Tag: rente

Doodsbang voor een recessie

Geplaatst op

De laatste keer dat een centrale bankier besloot dat er op de korte termijn pijn moest worden geleden om zodoende op de lange termijn weer gezond te worden, was in 1980.

Paul Volcker werd ervoor verketterd. Hij werd door de media zowat tot Amerikaans staatsvijand nr. 1 verklaard.

Die man heeft in de jaren 1980 tot 1982 een zwaar leven gehad.

Nu is de druk op centrale bankiers nog veel groter. Niemand durft de economie in een recessie te duwen om hem zodoende voor de lange termijn gezond te maken.

Sterker nog, ze zijn zelfs doodsbang voor een recessie.

Veranderende toon
Eind augustus veranderde plotseling Fed-baas Powell’s toon over toekomstige renteverhogingen. Daarnaast verklaarden twee regionale Fed-presidenten dat ze uit alle macht willen voorkomen dat de yield curve negatief gaat.

De afgelopen twee keren dat die yield curve (10-jarige rente vs 2-jarige rente) negatief ging, waren in 2001 en in 2008.

Nu is de 10-jarige rente nog slechts 0,4% hoger dan de 2-jarige. Verhoogt de Fed de (korte) rente nog twee keer en de 10-jarige rente blijft gelijk, dan heb je de poppen aan het dansen.

De kans op meer dan één renteverhoging is daardoor fors geslonken. De kans dat de Fed zal overgaan tot renteverlagingen bij te veel negatief economisch nieuws is daarentegen juist fors gestegen.

De Fed heeft liever inflatie dan recessie. Ideaal voor goud.

Grote bedrijven van alle kanten onder vuur
Maar er is nog een belangrijke ontwikkeling gaande. Velen maken zich al een tijd lang zorgen over de beperkt stijgende lonen.

En velen concludeerden dat te veel bedrijven de afgelopen jaren te groot en dus te machtig zijn geworden.

Als een rode lap
Berichten dat Amazon oprichter Jeff Bezos multi-miljardair is terwijl zijn medewerkers voedselbonnen en huursubsidie nodig hebben om het einde van de maand te halen, werken als een rode lap op veel politici.

In de VS zijn linkse en rechtse politici het nergens over eens. Het enige waar ze het wél over eens zijn is dat die te grote, te machtige bedrijven moeten worden aangepakt.

Nu is zelfs de Fed daarmee bezig. De Fed ziet na jaren stimuleringsbeleid slechts een beperkte loonstijging. Merkt dat de invloed van haar beleid op lonen vermindert en wijt dat aan de macht die de grote multinationals hebben.

Ze kunnen maar één ding doen
De grote, machtige bedrijven komen nu van alle kanten onder vuur te liggen. Van politiek links, politiek rechts en nu zélfs vanuit de Federal Reserve.

Veel politici voeren nu zelfs campagne voor de mid-term verkiezingen in november met de belofte om te grote, te machtige bedrijven op te splitsen.

Met als gevolg dat die grote bedrijven maar één ding kunnen doen om te proberen de publieke opinie tevreden te stellen. De lonen verhogen.

Samengevat hebben we een situatie waarbij de centrale bank doodsbang is voor een recessie én waarin grote multinationals onder steeds zwaardere publieke druk komen te liggen om lonen te verhogen.

Hard profiteren van deze ontwikkeling
Beide ontwikkelingen leiden tot stijgende inflatie. Beide ontwikkelingen zijn positief voor goud en zilver. Zéér positief zelfs.

In ons nieuwe “Super Rendement Rapport” vindt u het ideale goudaandeel waarover ik u vrijdag al vertelde.

Daarmee ga je enorm hard profiteren van deze ontwikkeling.
Klik hier om het te bestellen!

 

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Facebook  
Twitter  
WhatsApp  
Google+  
LinkedIn  
Email  
Addthis

 

Tien stappen achteruit zetten

Geplaatst op

Je kunt wel een mening hebben en voor jezelf weten dat er geen speld tussen je argumentatie te krijgen is, maar het is altijd belangrijk om te kijken of er niet tóch andere meningen zijn met argumenten die je misschien over het hoofd hebt gezien.

 

Als u uzelf als een serieus belegger beschouwt, leest u dan dit artikel nog een keer en daarnaast ook dit artikel. Doet u dat aandachtig en vooral kritisch. En bedenk voor uzelf argumenten of situaties waarin onze redenering niet zal uitkomen. Want juist die manier van denken zorgt ervoor dat u ook in deze hectische tijden keuzes maakt waar u 100% achter staat.

Ik heb de afgelopen dagen veel meningen van veel specialisten gelezen en uiteindelijk kwamen die min of meer tot dezelfde conclusie als wij zelf. Een vlucht naar de dollar en naar Amerikaanse staatsobligaties is per definitie tijdelijk, want het is een vlucht naar waardeloos papier. Uiteindelijk moeten beleggers richting goud, zilver, grondstoffen en aandelen.

Wat politici en centrale bankiers naar onze mening zouden moeten doen is vooral tien stappen achteruit zetten en de boel de boel laten. Gaan banken failliet, dan gaan ze failliet. Gaan landen failliet, het zij zo. Ze hoeven niet eens de rente te verhogen, want een enorme recessie en deflatie zullen het gevolg zijn.

U en ik weten echter donders goed dat de heren politici dát scenario tegen iedere prijs willen voorkomen. En omdat ze zoiets nooit zullen laten gebeuren, hebben ze uiteindelijk maar één oplossing. Massaal geld printen. Dat geldt voor de VS, voor Europa, voor Groot-Brittannie en voor Japan.

Wij verwachten dan ook absoluut niet dat er een bank zal omvallen, of dat het financiële systeem ineen zal storten. Als een bank dreigt om te vallen, zal die bank aankloppen bij de centrale bank van dat land. En de centrale bank zal zoveel liquiditeit verstrekken als nodig, om die bank overeind te houden.

Als ú echter gelooft dat politici en centrale bankiers plotseling de geest krijgen en op lange termijn gaan denken, en dus gaan doen wat ze naar onze mening zouden moeten doen, verkoopt u dan vooral al uw beleggingen, zoek een veilige bank en houd cash aan. Of als u van mening bent dat de Europese politici elkaar in de haren zullen vliegen en dat landen met slaande deuren de Euro zullen verlaten, doet u dan hetzelfde.

Wij zijn ervan overtuigd dat ze massaal geld zullen blijven printen. En door geld printen ontstaat inflatie. Waardoor mensen nog sneller weg vluchten uit cash, uit obligaties, richting aandelen, goud, zilver, grondstoffen. Als u het met die mening eens bent, beleg dan een deel van uw geld in spotgoedkope aandelen van stabiele, zeer goed presterende bedrijven.
Klikt u hier voor meer info.

Het cijfer dat alleszeggend is

Geplaatst op

“Waarom bent u er zo zeker van dat de goudprijs richting $3000 zal gaan?” 

Deze vraag ontvingen we afgelopen weekend als reactie op het artikel. Voor het antwoord op die vraag kan ik een heel betoog afsteken, maar eigenlijk is dat helemaal niet nodig. We kunnen ons beperken tot slechts één cijfer: de reële marktrente. En dat is het officiële Euribor-tarief minus inflatie.

De Euribor rente is op dit moment rond de 0,8%. Wil een institutionele belegger dus zijn geld op rente zetten en het toch tot zijn beschikking hebben (zoals wij particulieren met een gewone spaarrekening), dan ontvangt hij slechts 0,8% per jaar. Eurostat rapporteerde afgelopen vrijdag dat inflatie in de Eurozone nu 2,6% bedraagt. Dat betekent dat de reële rente nu 1,8% negatief is.

De spaarder gestraft
Een negatieve reële rente betekent feitelijk dat je als spaarder gestraft wordt. Je mag wel spaargeld aanhouden, maar het gaat je effectief geld kosten. En hoe langer dat het geval blijft, hoe meer spaarders zich achter de oren gaan krabben. En een alternatief hiervoor gaan zoeken. En hoe meer spaarders voor goud en zilver als alternatief zullen kiezen.

Historisch gezien geldt dat goud en zilver zélfs bij een licht positieve reële rente in prijs zullen blijven stijgen. De ECB zou de rente dus al naar ongeveer 4% moeten verhogen, voordat er sprake gaat zijn van een reële rente die redelijk positief is. En dat zie ik eerlijk gezegd voorlopig nog niet gebeuren…

Reële rente zal nóg negatiever worden
Eerder het omgekeerde zal gebeuren. Dus dat inflatie sneller zal stijgen dan de rente, en dat de negatieve reële rente nog negatiever wordt. Dat sparen effectief nóg meer geld gaat kosten. En dat zal de prijs van goud en zilver alleen maar verder en sneller opdrijven.

Oplossingen
Daarom leggen we zo de nadruk op het openen van een goudrekening. Want naar onze overtuiging is dat de allerbeste manier om je spaargeld te beschermen.