Het komt vaker voor dan je denkt

Als ik in deze nieuwsbrief schrijf dat een TopAandeel een koerspotentieel van bijvoorbeeld 300% heeft, dan krijgen we wel eens het verwijt dat we u onrealistische verwachtingen voorschotelen.

 

Zo ook toen ik eind januari schreef over het door ons geselecteerde zilveraandeel, waarvan ik persoonlijk fors meer dan 1000% winst verwacht. Terwijl ik in dit artikel zelfs het rekensommetje maakte (aandeel staat nu al 70% hoger, maar ik ga het nog lang niet verkopen!).

Even wat feiten opgezocht
Op de Amerikaanse beurs noteren 4409 aandelen waarvan het dagelijkse handelsvolume naar onze maatstaven hoog genoeg is om erin te beleggen.

Daarvan zijn het afgelopen jaar maar liefst 364 aandelen met meer dan 100% gestegen. En van deze 364 aandelen steeg een derde deel zelfs met meer dan 200%!

Biotech- en Internet Hype
Ik vertel u er direct bij dat een groot deel hiervan gerelateerd zijn aan de biotech- en internet-hype van het afgelopen jaar. Maar er zijn ook genoeg andere aandelen die afgelopen jaar met meer dan 100% in koers stegen.

De hypes die nog gaan komen
Daar komt bij dat deze twee hypes straks voorbij zullen zijn. En dat wij ervan overtuigd zijn dat daarna een hype in goud/zilver en een enorme bull markt in uranium volgt.

Koersstijgingen van meer dan 100% in een jaar tijd komen dus vaker voor dan je zou denken.

Mikken op hoog koerspotentieel
Een langere termijn koerspotentieel van honderden procenten is dus absoluut niet zo onrealistisch als het op het eerste gezicht lijkt. Vooral niet als je het op basis van beschikbare feiten en cijfers berekent.

Met onze TopAandelen service mikken we op hoog koerspotentieel door de goedkoopste aandelen van de best presterende bedrijven te selecteren.

Gratis rapport
In een gratis rapport vertellen we u uitgebreid hoe wij te werk gaan bij het selecteren van aandelen voor ons “Super Rendement Rapport”.
Klikt u hier om dit gratis rapport aan te vragen.

Ik ga vanaf vandaag voor grotere bedragen bijkopen

Medio augustus stuurden we onze TopAandelen jaarabonnees een extra rapport, met daarin vier aandelen die de komende jaren enorm hard gaan profiteren van een jarenlange bull markt in uranium.

In het rapport vertelde ik dat we qua timing waarschijnlijk te vroeg waren en dat het absoluut geen slecht idee zou zijn om de aandelen in kleine porties periodiek aan te kopen.

We waren precies twee maanden te vroeg.

Tot half oktober gingen de koersen inderdaad verder omlaag. Daarna werd herstel ingezet. En inmiddels zien we op de koersgrafieken hogere toppen, gevolgd door hogere bodems.

Een explosieve combinatie
Daarnaast zien we diverse nieuwsberichten die duiden op stijgende vraag én op problemen aan de aanbodzijde. Een explosieve combinatie.

Wat ons betreft is deze nieuwe bull markt nu definitief begonnen. De vraag zal de komende jaren blijven stijgen, terwijl er jarenlang niet genoeg aanbod zal zijn.

Als iedereen iets nodig heeft, maar er is te weinig van, dan stijgt de prijs fors

Deze bull markt gaat heviger zijn dan de vorige
Tijdens de vorige bull markt (2000-2007) werden koersstijgingen tot maar liefst 3200% gerealiseerd.

Als je dan weet dat deze bull markt volgens experts heviger zal zijn dan de vorige, dan weet je direct welke enorme winsten dit kan opleveren.

Persoonlijk heb ik onze uranium-aandelen sinds augustus in kleinere porties periodiek aangekocht. Ik ga vanaf nu voor grotere bedragen bijkopen, want dit is voor mij één van de beleggingen waar ik de komende jaren enorme winsten op verwacht te maken.

Hebt u dit unieke extra rapport nog niet in uw bezit?
Dan hebt u nu nog de kans om het los te bestellen. En te profiteren van een enorme bull markt, die nog jarenlang gaat aanhouden. Bestel het rapport hier.


Bij een jaarabonnement op TopAandelen ontvangt u het rapport trouwens helemaal gratis als welkomscadeau! Klik hier voor meer info.

Liever niet in mijn achtertuin

Ik ontving deze week een reactie op het artikel, waarin ik u vertelde dat de daling van de uraniumprijs na Fukushima gebaseerd is op dom sentiment. De betreffende lezer heeft het artikel blijkbaar niet goed gelezen. Hij dacht dat ik bedoelde dat tegen kernenergie zijn gebaseerd is op dom sentiment.

Ik kan eerlijk gezegd niet goed bepalen of ik voor of tegen kernenergie ben. Feit is dat alternatieve energie nog niet de rol van gewone energie kan overnemen. Ik las verder dat het winnen van steenkool en petroleum wereldwijd veel meer doden veroorzaakt dan uranium. En dat het gebruik ervan veel meer ziekte veroorzaakt, zoals astma. Ik wil zelf ook absoluut geen kerncentrale in mijn achtertuin, maar na het nodige leeswerk ben ik wel genuanceerder gaan denken over kernenergie.

Persoonlijke of politieke voorkeuren opzij zetten
Als we gaan beleggen, dan is het echter verstandig om onze persoonlijke voorkeuren of politieke mening opzij te zetten. En om vooral naar de feiten te kijken. Feit is dat de koers van een financieel ijzersterke uraniumproducent met maar liefst 60% daalde na Fukushima. Als je niet verder zou kijken, dan zou je inderdaad denken dat geen land ter wereld meer interesse heeft in kernenergie.

De feiten spreken voor zich
Het simpele feit dat de meeste grote landen gewoon doorgaan met investeren in kernenergie en dat het aantal kerncentrales wereldwijd gewoon blijft stijgen, is voor mij het bewijs dat die koersdaling gebaseerd is op dom sentiment. Dat beleggers massaal hun aandelen hebben verkocht, zonder daarbij naar de feiten te kijken. Dát is wat mij betreft dom sentiment! Ik las gisteren nog dat er vandaag wereldwijd zelfs 12 kerncentrales meer in gebruik zijn dan op de dag voor Fukushima.