Blog

Iedere dag meer reden om de euro te mijden

Geplaatst op

Op mijn Twitter account plaatste ik vanmorgen een bericht waarin de Spaanse Minister van Financiën Luis de Guindos verklaart dat de EU-landen absoluut zeker het aan Spanje geleende geld terug zullen krijgen.

In hetzelfde interview aan de Frankfurter Allgemeine verklaart hij dat Spanje eigenlijk slechts 62 miljard euro bankensteun nodig heeft. Die andere 38 miljard is slechts een potje voor de zekerheid.

Hij is het!
Maar wacht eens even! Is dat niet diezelfde man die een maand geleden nog verklaarde dat Spanje maar een paar miljard nodig had? Inderdaad, hij is het! Leest u er dit artikel nog even op na. Dan weet u direct hoe onbetrouwbaar die man (en zijn baas Rajoy) is.

Ik beloof u bij deze dat Spanje véél meer bankensteun nodig heeft dan die 100 miljard euro. U mag mij straks aan deze uitspraak herinneren. Over een paar maanden (of weken) zal nieuwe Spaanse bankensteun het onderwerp van gesprek zijn op de zoveelste EU-meeting.

Alles wat aan Spanje wordt geleend…
En gelooft u zelf dat Spanje het geleende geld ooit terug kan betalen? Alleen al het feit dat een politicus (en vooral iemand als De Guindos) het nodig vindt om dit te benadrukken, zegt mij genoeg. Alles wat aan Spanje wordt geleend, gaan we nooit meer terug zien. Waarom? Omdat Spanje failliet is!

Al dit soort (bijna dagelijks voorbij komende) berichten leiden wat mij betreft tot een nóg groter wantrouwen richting vooral de euro. En geven alleen maar méér reden om mijn geld weg te halen uit euro’s, het in goud en zilver te steken en/of in spotgoedkope aandelen te beleggen van bedrijven die de komende jaren zullen profiteren van belangrijke wereldwijde trends.

Een kleine enquête

Geplaatst op

De afgelopen paar dagen heb ik een kleine enquête gehouden onder de mensen waarmee ik in contact kwam. Aan 20 mensen heb ik de volgende vraag voorgelegd:

De prijs van een liter benzine is nu €1,90 (=in Italië).
Hoeveel zal een liter benzine kosten in het jaar 2017?

a) €1,50
b) €2,00
c) €2,50
d) €3,00

(ik zou de vraag liever over de prijs van een vat olie stellen, maar de benzineprijs is nu eenmaal iets waar iedere burger een mening over heeft)

Van de 20 mensen waren er 3 die verwachten dat we over vijf jaar nog ongeveer hetzelfde betalen als nu, dus 2 euro. Er waren er 5 die verwachten dat een liter benzine 2,50 euro zal kosten. Daarnaast 7 die verwachten dat we 3 euro zullen betalen en dan waren er nog 5 die verwachten dat we aan 3 euro niet genoeg zullen hebben voor een liter benzine.

Van de 20 mensen waren er dus 17 die de komende jaren fors stijgende brandstofprijzen verwachten. Welk antwoord zou ú kiezen?

Zelf verwacht ik ook stijgende olieprijzen. Wereldwijde oliereserves dalen al jaren en er zijn al tientallen jaren geen écht grote, gemakkelijk te ontginnen olievelden meer gevonden. De vraag naar olie kan best stagneren, maar als het aanbod daarbij daalt, stijgen de prijzen.

Van stijgende energieprijzen heb je als consument veel last, maar als belegger kan je er fors van profiteren.

In de Financial Times lees ik vanochtend dat nu ook Portugal haar banken te hulp moet schieten met een kapitaalinjectie van 6,6 miljard euro. De druk op de ECB om een nieuwe ronde van massaal geld printen te starten wordt met de dag groter. Geld printen doet aandelenkoersen stijgen.

Verkoopsignaal ACET 1

Geplaatst op

In het kader van onze TopAandelen service stuurden we onze abonnees vandaag het bericht dat we een verkoopsignaal afgeven voor:

Aceto Corp (ACET)
Dit aandeel hebben we op 29 september 2011 geselecteerd.
Het noteerde toen $5,31. Gisteren zagen we een slotkoers van $9,92.

De winstverwachting voor ACET is afgelopen maand neerwaarts bijgesteld, terwijl de koers alleen maar is gestegen. Hierdoor noteert het aandeel nu bijna 18 keer de voor 2012 verwachte winst en bijna 13 keer de voor 2013 verwachte winst. Echt goedkoop kunnen we het aandeel daarmee niet langer noemen.

Wel geldt dat de koersgrafiek van ACET er zeer goed uit ziet. Een stevige positieve koerstrend met hoge volumes. De kans is dus aanwezig dat de koers op korte termijn verder zal stijgen. Ervaring leert echter dat sentiment voor wat betreft één aandeel enorm snel kan omslaan. U kunt besluiten om op een verdere koersstijging in te spelen, maar houd in dat geval wel voor uzelf een strakke (imaginaire) stop-loss aan.

We hebben met dit aandeel ongeveer 87% winst in een half jaar tijd. Wat ons betreft tijd om die winst veilig te stellen, zodat we het vrijgekomen geld kunnen beleggen in aandelen die op dit moment spotgoedkoop zijn.

Bekijkt u hier het volledige rapport dat wij op 29 september 2011 naar onze abonnees stuurden.

Hebt u daar ook wel eens last van?

Geplaatst op

Dat u na gedegen onderzoek besluit om een aandeel te kopen en dat de koers van het aandeel direct na aankoop een (verdere) daling inzet? Dat u denkt: “had ik verd….. nog maar een maandje gewacht met dat aandeel”?

Ik kan u gerust stellen. Geen enkele lange-termijn belegger ontkomt daaraan. Want het is onmogelijk om op precies het goede moment een aandeel te kopen en/of te verkopen. Daarvoor is de beurs op korte termijn te onvoorspelbaar. En spelen emoties op korte termijn een te grote rol.

Een splinternieuw, gratis rapport
Toch kunt u er op een simpele manier voor zorgen dat u véél minder last hebt van dat onvoorspelbare korte termijn gedrag van de beurs!
Ik kan u vandaag een splinternieuw, gratis rapport aanbieden.

Een rapport waarin we u vertellen hoe u er als lange-termijn belegger voor kunt zorgen dat u:

  1. minder last hebt van koersschommelingen op de korte termijn

  2. meer maandelijkse inkomsten uit uw portefeuille haalt, en

  3. uiteindelijk een hoger totaalrendement behaalt

Het is een rapport dat naar onze bescheiden mening nu en in de toekomst zeer nuttig is. Voor iedere serieuze belegger. De simpele tactieken die we in het rapport beschrijven, kunt u een leven lang toepassen!

Klikt u hier om dit unieke gratis rapport aan te vragen.
Ik hoop dat u er voor lange tijd veel plezier aan zult beleven!

Verkoopsignaal LUNMF

Geplaatst op

In het kader van onze TopAandelen service stuurden we onze abonnees vandaag het bericht dat we een verkoopsignaal afgeven voor:

Lundin Mining (LUNMF)
Dit aandeel hebben we op 16 augustus 2010 geselecteerd en als extra tip naar onze jaarabonnees gestuurd.
Het aandeel noteerde toen $3,65. Afgelopen vrijdag zagen we een slotkoers van $5,35.

LUNMF heeft sinds de selectie minder gepresteerd dan op dat moment werd verwacht. Daar bovenop wordt ook voor 2012 een winstdaling verwacht, waardoor de winstverwachting voor 2012 nog eens fors naar beneden bijgesteld is naar $0,29 per aandeel. Het aandeel noteert daardoor nu ruim 18 keer de jaarwinst.

We gaan daarom de 46% winst die we hebben vandaag veilig stellen.

Bekijkt u hier het volledige rapport dat wij op 16 augustus 2010 naar onze abonnees stuurden.

Grondstofaandelen razend interessant want grondstofprijzen gaan fors stijgen.

Geplaatst op

Grondstofaandelen – Al vaak schreef ik al dat ik naast goud en zilver, juist nu vooral graag beleg in aandelen van bedrijven die profiteren van stijgende grondstofprijzen. De reden is simpel. Vraag en aanbod.

Omdat de afgelopen decennia onvoldoende is geïnvesteerd in het vinden en ontginnen van nieuwe grondstofmijnen, zal er de komende jaren te weinig aanbod zijn om aan de stijgende vraag te voldoen. Daar komt bij dat centrale banken wereldwijd wél veel nieuw papiergeld aan het creëren zijn, terwijl je uiteraard de productie van grondstoffen onmogelijk evenredig mee kan laten stijgen. Met als gevolg dat grondstofprijzen onherroepelijk gaan stijgen.

Meer hierover in de 2012 versie van ons gratis rapport “Wees voorbereid en heb een plan!”. Klikt u hier als u het nog niet hebt aangevraagd.

Zelfs een diepe recessie is gunstig voor grondstofprijzen
Maar zelfs als centrale banken vandaag massaal zouden stoppen met geld printen, dan is dat op termijn gunstig voor grondstofprijzen. De economie zou in een diepe recessie belanden en grondstofprijzen zouden dalen.

Er wordt nu al weinig in nieuwe mijnen, olievelden, landbouwgrond etc. geïnvesteerd. Banken durven nauwelijks nog grote bedragen uit te lenen. Bij een nieuwe recessie zou dat nog erger worden, waardoor het aanbod op termijn alleen maar verder onder druk zou komen te staan.

Grondstofaandelen?

Ik ga er de komende 5-10 jaar in beleggen

Daardoor gaan grondstofprijzen vanaf een bepaald moment zelfs bij een dalende vraag stijgen. Denkt u zich eens in wat er vervolgens gebeurt als de recessie op haar eind loopt, bedrijven weer gaan investeren en consumenten weer geld gaan uitgeven! Daarom beleg ik de komende 5-10 jaar onder meer in grondstofaandelen.

Grondstofaandelen… wat er ook gebeurt
Want wat er ook gebeurt met de economie, het is een zeer goed idee om te beleggen in goedkope aandelen van ijzersterke bedrijven die profiteren van stijgende grondstofprijzen. Met TopAandelen richten we ons nu mede daarop.

Verkoopsignaal MCF

Geplaatst op

In het kader van onze TopAandelen service stuurden we onze abonnees vandaag het bericht dat we een verkoopsignaal afgeven voor:

Contango Oil & Gas (MCF)
Dit aandeel hebben we op 25 maart 2010 geselecteerd.
Het noteerde toen $50,89. Gisteren zagen we een slotkoers van $60,14.

MCF heeft sinds de selectie gepresteerd zoals toen werd verwacht. Alleen geldt dat voor de komende twee jaar de winstverwachting fors naar beneden is bijgesteld en dat nu zelfs een forse winstdaling wordt verwacht tot zelfs $0,33 per aandeel in 2013.

Voor ons het signaal om de 18% winst die we hebben nu veilig te stellen.

Bekijkt u hier het volledige rapport dat wij op 25 maart 2010 naar onze abonnees stuurden.

Liever niet in mijn achtertuin

Geplaatst op

Ik ontving deze week een reactie op het artikel, waarin ik u vertelde dat de daling van de uraniumprijs na Fukushima gebaseerd is op dom sentiment. De betreffende lezer heeft het artikel blijkbaar niet goed gelezen. Hij dacht dat ik bedoelde dat tegen kernenergie zijn gebaseerd is op dom sentiment.

Ik kan eerlijk gezegd niet goed bepalen of ik voor of tegen kernenergie ben. Feit is dat alternatieve energie nog niet de rol van gewone energie kan overnemen. Ik las verder dat het winnen van steenkool en petroleum wereldwijd veel meer doden veroorzaakt dan uranium. En dat het gebruik ervan veel meer ziekte veroorzaakt, zoals astma. Ik wil zelf ook absoluut geen kerncentrale in mijn achtertuin, maar na het nodige leeswerk ben ik wel genuanceerder gaan denken over kernenergie.

Persoonlijke of politieke voorkeuren opzij zetten
Als we gaan beleggen, dan is het echter verstandig om onze persoonlijke voorkeuren of politieke mening opzij te zetten. En om vooral naar de feiten te kijken. Feit is dat de koers van een financieel ijzersterke uraniumproducent met maar liefst 60% daalde na Fukushima. Als je niet verder zou kijken, dan zou je inderdaad denken dat geen land ter wereld meer interesse heeft in kernenergie.

De feiten spreken voor zich
Het simpele feit dat de meeste grote landen gewoon doorgaan met investeren in kernenergie en dat het aantal kerncentrales wereldwijd gewoon blijft stijgen, is voor mij het bewijs dat die koersdaling gebaseerd is op dom sentiment. Dat beleggers massaal hun aandelen hebben verkocht, zonder daarbij naar de feiten te kijken. Dát is wat mij betreft dom sentiment! Ik las gisteren nog dat er vandaag wereldwijd zelfs 12 kerncentrales meer in gebruik zijn dan op de dag voor Fukushima.

Tien stappen achteruit zetten

Geplaatst op

Je kunt wel een mening hebben en voor jezelf weten dat er geen speld tussen je argumentatie te krijgen is, maar het is altijd belangrijk om te kijken of er niet tóch andere meningen zijn met argumenten die je misschien over het hoofd hebt gezien.

 

Als u uzelf als een serieus belegger beschouwt, leest u dan dit artikel nog een keer en daarnaast ook dit artikel. Doet u dat aandachtig en vooral kritisch. En bedenk voor uzelf argumenten of situaties waarin onze redenering niet zal uitkomen. Want juist die manier van denken zorgt ervoor dat u ook in deze hectische tijden keuzes maakt waar u 100% achter staat.

Ik heb de afgelopen dagen veel meningen van veel specialisten gelezen en uiteindelijk kwamen die min of meer tot dezelfde conclusie als wij zelf. Een vlucht naar de dollar en naar Amerikaanse staatsobligaties is per definitie tijdelijk, want het is een vlucht naar waardeloos papier. Uiteindelijk moeten beleggers richting goud, zilver, grondstoffen en aandelen.

Wat politici en centrale bankiers naar onze mening zouden moeten doen is vooral tien stappen achteruit zetten en de boel de boel laten. Gaan banken failliet, dan gaan ze failliet. Gaan landen failliet, het zij zo. Ze hoeven niet eens de rente te verhogen, want een enorme recessie en deflatie zullen het gevolg zijn.

U en ik weten echter donders goed dat de heren politici dát scenario tegen iedere prijs willen voorkomen. En omdat ze zoiets nooit zullen laten gebeuren, hebben ze uiteindelijk maar één oplossing. Massaal geld printen. Dat geldt voor de VS, voor Europa, voor Groot-Brittannie en voor Japan.

Wij verwachten dan ook absoluut niet dat er een bank zal omvallen, of dat het financiële systeem ineen zal storten. Als een bank dreigt om te vallen, zal die bank aankloppen bij de centrale bank van dat land. En de centrale bank zal zoveel liquiditeit verstrekken als nodig, om die bank overeind te houden.

Als ú echter gelooft dat politici en centrale bankiers plotseling de geest krijgen en op lange termijn gaan denken, en dus gaan doen wat ze naar onze mening zouden moeten doen, verkoopt u dan vooral al uw beleggingen, zoek een veilige bank en houd cash aan. Of als u van mening bent dat de Europese politici elkaar in de haren zullen vliegen en dat landen met slaande deuren de Euro zullen verlaten, doet u dan hetzelfde.

Wij zijn ervan overtuigd dat ze massaal geld zullen blijven printen. En door geld printen ontstaat inflatie. Waardoor mensen nog sneller weg vluchten uit cash, uit obligaties, richting aandelen, goud, zilver, grondstoffen. Als u het met die mening eens bent, beleg dan een deel van uw geld in spotgoedkope aandelen van stabiele, zeer goed presterende bedrijven.
Klikt u hier voor meer info.

Waarom wij positief zijn over aandelen

Geplaatst op

We hebben al vaker geschreven dat we de komende jaren vooral veel beweging op de beurs verwachten. Wij zijn daarom het meest optimistisch voor onze WoensdagTrader strategie. Maar daarnaast geldt echter dat wij voor de lange termijn absoluut niet pessimistisch kunnen zijn over aandelen. Wij zijn zelfs positief.

Bar slechte economie, fors stijgende beurs
In ons gratis rapport “Wees voorbereid en heb een plan!” geven we al een voorbeeld over hoe het in een land economisch bar slecht kan gaan, er hoge inflatie is, de beurs enorme bewegingen maakt, maar dat die beurs over een periode van 10 jaar véél veiliger blijkt te zijn dan de spaarrekening of obligaties. Dat lijkt misschien raar, maar dat is het absoluut niet. Hieronder wil ik met u even de twee belangrijkste redenen bespreken waarom wij positief zijn over aandelen.

1) Bedrijven zijn gezonder dan voor de kredietcrisis
Het uitbreken van de crisis heeft ons geleerd dat banken zich hebben misdragen en er financieel belabberd voor staan. Daarnaast heeft het ertoe geleid dat overheden enorm veel geld gingen uitgeven om banken te redden én om de economie te stimuleren. Bedrijven zijn echter zodanig geschrokken dat ze direct aan hun financiële gezondheid gingen werken.

Kostenbesparingen en reorganisaties om winstgevend te blijven. En vervolgens de behaalde winst gebruiken om schulden af te lossen. Bedrijven hebben daardoor fors minder schulden op hun balans dan voor de kredietcrisis. En als u nieuws over bedrijven hoort, let u er dan eens op hoe vaak ze melden dat ze zich steeds meer richten op de Aziatische markt. Zo slecht als overheden op de crisis hebben gereageerd, zo goed hebben veel bedrijven dat gedaan.

2) De wereldwijde pot met geld
Stel dat u 75.000 euro te beleggen hebt. U hebt 25.000 euro op een spaarrekening staan, 25.000 euro in staatsobligaties belegd en 25.000 euro in aandelen belegd.

U kijkt naar de rente op uw spaarrekening, kijkt naar hoeveel belasting u over de rente betaalt, haalt daar inflatie vanaf en concludeert dat de reële rente op uw spaarrekening negatief is. U verwacht dat inflatie alleen maar zal stijgen en dus dat de reële waarde van uw spaargeld de komende jaren alleen maar verder zal dalen. En dat wilt u niet. U besluit om uw geld van uw spaarrekening te halen.

Maar wat nu?
Het dan maar in veilige staatsobligaties beleggen? Maar daar heb je precies hetzelfde probleem, plus dat je geld uitleent aan een overheid die tot haar nek in de schulden zit. Niet erg veilig dus, en u besluit om uw staatsobligaties ook direct te verkopen. Nu zit u met 50.000 euro waarvoor u een andere bestemming moet zoeken.

Buiten het geld direct spenderen zijn er niet zoveel mogelijkheden. Aandelen, grondstoffen, goud en zilver, onroerend goed, kunst. Veel meer opties zijn er niet.

Conclusie
Als u dus besluit dat de spaarrekeningen en obligaties teveel risico met zich meebrengen, dan zult u uw geld vervolgens in één van de hierboven vermelde zaken moeten investeren, of een combinatie. Uw geld vloeit dus weg van cash en obligaties en vloeit naar aandelen, grondstoffen, goud en zilver, etc.

Wereldwijde pot met geld
Diezelfde redenering kunnen we vervolgens toepassen voor de enorme wereldwijde pot met geld van ongeveer 50.000 miljard euro. Het grootste deel daarvan wordt cash aangehouden en in obligaties belegd. Wij verwachten dat wereldwijd geld zal wegvloeien uit spaarrekeningen en staatsobligaties. Dat geld moet ergens heen. Zilver, goud en grondstoffen zijn relatief kleine markten. Een fors deel daarvan zal dus richting aandelen vloeien. En dat is positief voor de beurs.

Belangrijk is wel om in spotgoedkope aandelen te beleggen van bedrijven die zeer goed presteren. En daarvoor bent u bij onze TopAandelen service aan het goede adres. Klikt u hier om u aan te melden voor een abonnement.