Blog

Beurs kan nog een tijd lang verder stijgen

Geplaatst op

Uit alle beursanalyses van de knapste koppen die ik het afgelopen jaar heb gelezen, trek ik één simpele conclusie. En dat is dat de meeste verwachtingen/voorspellingen achteraf gezien zo de prullenbak in konden.

De oorzaak?
Niemand heeft ooit een situatie meegemaakt waarbij centrale banken op een zó grote schaal de rente omlaag en de beurzen omhoog manipuleerden. En waarbij de beurs zich zó braaf liet sturen door acties (en zelfs loze uitspraken) van centrale bankiers.

Komt uiteraard bij dat beleggingsfondsen, pensioenfondsen en hedge funds rendement moeten maken. En dat gaat met de huidige lage rente nu eenmaal niet zo lekker op de geld- of kapitaalmarkt.

Te lage interesse van particuliere beleggers
Een andere analyse komt van veteraan Chris Weber. Hij heeft al vaak aangegeven dat de beurs nog een tijd lang verder kan stijgen omdat er wat hem betreft nog te weinig interesse van particuliere beleggers is.

Het kenmerk van een top is nu eenmaal dat particulieren massaal in aandelen beleggen. En vooral erg optimistisch zijn. Maar dat zijn ze blijkbaar nog steeds niet.

Want twee weken geleden bleek uit een jaarlijkse enquete dat 73% van de Amerikaanse huishoudens voorlopig niet van plan is om in aandelen te gaan beleggen. Ondanks de lage rente.

We mogen daarbij verwachten dat centrale banken de geldpersen (harder) zullen laten werken zodra het beursklimaat teveel verslechtert. En dat de beurs daarop dan weer positief reageert.

Conclusie
Welbeschouwd is er dus alle reden om te verwachten dat beurzen de komende tijd verder zullen stijgen. Zolang er niets geks gebeurt.

De kans op een zogeheten black swan event, stijgt echter gestaag. Omdat sinds 2008 nu eenmaal geen enkel structureel probleem is opgelost. Zodra iets groots en onverwachts gebeurt, zullen beleggers massaal naar de uitgang vluchten.

Mooie praatjes? Of liever concrete informatie?

Geplaatst op

Omdat we hebben besloten dat het de hoogste tijd is om onze websites in een nieuw jasje te steken en wat meer een eigen huisstijl te ontwikkelen, hadden we deze maand een meeting met een nieuwe website ontwikkelaar.

We merkten duidelijk dat deze jonge gast moeite had met het concept van een beleggingsservice. Want dat wordt toch gezien als een website waarop je schreeuwerige beloftes doet om maar zoveel mogelijk abonnementen te verkopen.

Betrouwbare glimlach en mooie stropdas
En als je dan ook nog eens geen mooie foto van jezelf op de website hebt staan, waarop je met een betrouwbare glimlach en mooie stropdas vertrouwen uitstraalt, dan wordt het helemaal een beetje twijfelachtig.

In zijn belevingswereld moet je, als je wilt beleggen, bij een bank of beleggingsfonds zijn. Want die hebben daarvoor doorgeleerd…

Perceptie versus inhoud
Mijn ervaring met onze website ontwikkelaar was voor mij het zoveelste bewijs van hoe belangrijk perceptie in onze maatschappij is geworden en hoe weinig belang nog wordt gehecht aan zoiets banaals als inhoud.

Bij ons gaat het echter enkel en alleen om inhoud. Goed beleggingsadvies krijg je als particuliere belegger nergens. Je moet zelf nadenken en daar is niks mis mee.

Want als je met nuchter boerenverstand logisch nadenkt, kom je veel verder dan wanneer je je blind staart op een of andere (zelfbenoemde) beursgoeroe.

Ga eens naar een willekeurige bank/beleggingsfonds
Ik zou u eens willen uitnodigen om naar uw bank/beleggingsfonds te gaan. Of naar uw pensioenfonds. En vraag ze eens om u in detail te vertellen hoe ze precies te werk gaan bij het selecteren van aandelen.

Vraag ze eens welke concrete selectiecriteria ze hanteren. En of ze u van ieder aandeel in portefeuille concreet willen vertellen waarom ze het hebben geselecteerd. Cijfers erbij.

Wedden dat u een of ander algemeen antwoord krijgt, waar u verder niets mee kunt?

Wilt u mooie praatjes? Of concrete informatie?
Bij onze TopAandelen service vertellen we u in dit gratis rapport precies hoe wij te werk gaan bij het selecteren van aandelen. Als belegger kunt u zodoende vooraf beoordelen of wij op een gedegen manier te werk gaan bij het selecteren van aandelen.

Zo weet u dat het alleen zin heeft om TopAandelen-abonnee te worden als u het volledig eens bent met onze manier van werken.

En als u vervolgens abonnee bent, dan geven we u bij ieder aandeel alle harde cijfers en vertellen we u precies waar we de cijfers vandaan hebben gehaald. Zo kunt u altijd controleren of we ons aan onze eigen selectiecriteria houden!

U weet altijd precies waarin u belegt. En om welke redenen. U hebt controle.

Wat vindt ú beter?
Een bank/beleggingsfonds die met mooie praatjes komt, maar u niet concreet vertelt hoe ze bij het selecteren van aandelen te werk gaan?

Of een beleggingsservice die u tot in detail vertelt aan welke criteria een aandeel moet voldoen om voor selectie in aanmerking te komen?

Liever het laatste? Meldt u dan hier aan voor een TopAandelen-abonnement!

Goed nieuws uit Japan!

Geplaatst op

Vanmorgen las ik onderstaand bericht in een Aziatische internet-krant:

“Japanese Prime Minister Shinzo Abe’s government on Friday approved a new energy policy that sees nuclear power as an important source of electricity, and reversing the previous administration’s plan to phase out nuclear power.

The Basic Energy Plan describes nuclear power as an “important base-load power source” that is cheap in terms of operation costs and can generate electricity continuously through the day.”

Terug naar kernenergie
De Japanse regering heeft dus haar Basic Energy Plan goedgekeurd, waarbij kernenergie opnieuw een belangrijke rol gaat spelen. Een logisch besluit, want als Japan nog veel langer dure energie blijft importeren, gaat het land onherroepelijk failliet.

Omdat je met politici vooraf nooit helemaal zeker bent, is het goed om nu officiële zekerheid te hebben dat de Japanse vraag naar uranium de komende jaren weer zal stijgen.

Ik heb u afgelopen tijd al vaker verteld dat een forse stijging van de uraniumprijs onvermijdelijk is. Het is wat mij betreft zelfs mathematische zekerheid.

Dit soort berichten zetten forse koersstijgingen in gang!
Dit is het soort berichten waarop beleggers zitten te wachten om in te stappen. Die forse koersstijgingen in korte tijd veroorzaken!

Want met aandelen van goede uraniumproducenten ga je de komende jaren ongelofelijk veel geld verdienen. De vorige bull markt leverde koersstijgingen tot zelfs 3200% op.

En alles wijst erop dat de komende bull markt nog een stuk heftiger zal zijn.

Het mooiste wat je als belegger kan overkomen is dat je aan het begin van een jarenlange bull markt de juiste aandelen koopt. En dat je vervolgens 7-10 jaar lang rustig kunt toekijken hoe de koersen van die aandelen met honderden tot zelfs duizenden procenten stijgen.

De vier allerbeste uraniumaandelen
We sturen onze TopAandelen-jaarabonnees als bonus een uniek rapport, met daarin de vier allerbeste uraniumaandelen. Vier aandelen waarvoor wij onvoorstelbare koersstijgingen verwachten.

Hebt u dit unieke extra rapport nog niet in uw bezit?
Dan hebt u nu nog de kans om het los te bestellen. En te profiteren van een enorme bull markt, die nog jarenlang gaat aanhouden. Bestel het rapport snel, want koersen kunnen door dit nieuws hard omhoog gaan!

Gaat de beurs nu dan toch omlaag knallen?

Geplaatst op

Twee keer een zeer slechte beursdag in minder dan een week tijd. Als dat geen slecht teken is!

Als we hieronder even naar de koersgrafiek van de S&P-500 kijken, dan zien we direct dat dit afgelopen jaar al vaker is voorgekomen. En dat de beurs daarna iedere keer weer herstelde, en vervolgens nieuwe toppen neerzette.

Alsof je een alcoholist iedere maand minder drank geeft
Het grote verschil met 2013 is echter dat de Fed nu aan het taperen is geslagen. Dat ze de hoeveelheid maandelijks te printen geld al drie keer heeft verlaagd. En daar worden beleggers nerveus van.

Het is alsof je een alcoholist iedere maand minder drank geeft. Eerst denkt hij dat het tijdelijk is, maar als je drie keer zijn portie hebt verlaagd, wordt hij bang dat hij op een dag zonder komt te zitten. En gaat hij rare dingen doen…

Chart for SPDR SP 500 (SPY)

Kanarie in de kolenmijn
Als ik in mijn TA-software naar de koersgrafieken kijk, dan lijkt een stevige beursdaling onvermijdelijk. De S&P-500 is per saldo nog niet hard gedaald. Maar de onderliggende indicatoren laten een ronduit belabberd beeld zien.

De kanarie in de kolenmijn is en blijft echter de Fed onder de onberekenbare Yellen.

Als ze haar ingezette tapering-beleid doorzet, dan zal de beurs absoluut een forse tik krijgen. Totdat Yellen & Co. nerveus worden, en aankondigen opnieuw meer geld te gaan printen.

Bouw even wat extra zekerheid in
Naar mijn mening is het zeer verstandig om extra zekerheid in te bouwen. Aandelenportefeuille tijdig afdekken. En afgedekt laten totdat Yellen aankondigt meer geld te gaan printen.

Wij bieden u een simpel te volgen, levenslang bruikbare afdekstrategie voor een absolute vriendenprijs. Klik hier om deze strategie snel te bestellen!

Verkoopsignaal SLCA

Geplaatst op

In het kader van onze TopAandelen service stuurden we onze abonnees vandaag het bericht dat we een verkoopsignaal afgeven voor:

US Silica Holdings (SLCA)
Dit aandeel hebben we op 30 januari 2014 geselecteerd.
Het noteerde toen $31,11. Afgelopen vrijdag zagen we een slotkoers van $38,99.

De koers van SLCA is in ruim twee maanden tijd met 25% gestegen. En als u het aandeel in de week na 30 januari kocht, dan is uw winst zelfs een pak hoger. Dit omdat de koers van SLCA op 31 januari hard onderuit ging. De directie kondigde die dag aan dat de winst over het 4e kwartaal 2013 lager was dan verwacht, omdat ze door streng winterweer een paar dagen niet hadden kunnen werken.

Een duidelijk voorbeeld van een heftige reactie op een tijdelijk gebeurtenis die niets met de kwaliteit van het bedrijf te maken heeft. En een perfect voorbeeld van hoe emotioneel en ondoordacht de beurs op nieuws kan reageren.

De afgelopen twee maanden werd echter ook de winstverwachting voor 2014 en 2015 neerwaarts bijgesteld. Nog steeds mooie winstgroei, maar een stuk minder dan op 30 januari nog werd verwacht. Door de 25% koersstijging noteert het aandeel nu ruim 21 keer de voor dit jaar verwachte winst en bijna 16 keer de voor 2015 verwachte winst.
We kunnen SLCA daarom niet langer als een goedkoop aandeel beschouwen.

26% rendement inclusief dividend
We hebben met SLCA (incl. $0,125 dividend) ongeveer 26% winst behaald in ruim twee maanden tijd. Wat ons betreft is het tijd om deze winst veilig te stellen, zodat we het vrijgekomen geld kunnen beleggen in aandelen die op dit moment wél spotgoedkoop zijn.

Bekijkt u hier het volledige rapport dat wij op 30 januari 2014 naar onze abonnees stuurden.

Verkoopsignaal SWKS

Geplaatst op

In het kader van onze Topaandelen Service stuurden we onze abonnees vandaag het bericht dat we een verkoopsignaal afgeven voor:

Skyworks Solutions (SWKS)
Dit aandeel hebben we op 25 juli 2013 geselecteerd.
Het noteerde toen $24,40. Gisteren zagen we een slotkoers van $36,74.

SWKS presteert goed, maar toch minder goed dan op het moment van selectie nog werd verwacht. Voor 2014 wordt nu een winst van $2,25 per aandeel (was toen $2,55) verwacht, terwijl de verwachte winstgroei voor 2015 is afgezwakt naar slechts 10%. Daarmee noteert het aandeel nu ruim 16 keer de voor dit jaar verwachte winst en bijna 15 keer de voor 2015 verwachte winst.

Op basis van deze cijfers kunnen we het aandeel niet langer als ondergewaardeerd beschouwen.

51% rendement in 8 maanden
We hebben met SWKS ongeveer 51% winst behaald in precies 8 maanden tijd. Wat ons betreft is het tijd om deze winst veilig te stellen, zodat we het vrijgekomen geld kunnen beleggen in aandelen die op dit moment wél spotgoedkoop zijn.

Bekijkt u hier het volledige rapport dat wij op 25 juli 2013 naar onze abonnees stuurden.

Een andere trend waar je absoluut van moet profiteren

Geplaatst op

Vorige week las ik dit rapport van McKinsey, dat als volgt begon:

“The historical rate of investment in oil and gas and minerals may need to more than double to 2030 to replace existing sources of supply that are coming to the end of their useful lives and to meet strong demand from huge numbers of new consumers around the world, particularly in emerging economies.“

De komende 15 jaar moet dus dubbel zoveel worden geïnvesteerd in het winnen van olie, aardgas en mineralen om de huidige bronnen te vervangen en om aan toekomstige vraag te voldoen. Dubbel zoveel!

Meer olievelden nodig om evenveel olie te produceren
Over één reden hebben we al vaker geschreven. Dat er de afgelopen 35 jaar geen mega-olievelden meer zijn ontdekt. En dat de jaarlijkse productie van ’s werelds grootste olievelden daalt.

En dus dat er veel meer olievelden (en dus investeringen) nodig zijn om evenveel olie te produceren als bijvoorbeeld het Saudische Ghawar olieveld, wiens productie met 8% per jaar daalt.

Voor wie is deze ontwikkeling goed nieuws?
Uiteraard voor bedrijven die olie produceren. Maar daarnaast vooral ook voor bedrijven die gespecialiseerde diensten verlenen aan oliemaatschappijen. Want voor ieder olieveldje zijn dit soort gespecialiseerde bedrijven nodig om olie- en gasvelden zo efficient mogelijk te ontginnen.

Het allerbeste wat je als belegger kunt doen…
…is inspelen op trends die onvermijdelijk zijn. Want dan loop je op de langere termijn het minste risico, terwijl je kans op fors rendement het grootst is.

Dit is zo’n trend waar je niet omheen kunt. En dus is het verstandig om te beleggen in de goedkoopste aandelen van de best presterende bedrijven die de komende jaren het hardst van deze trend profiteren.

Met één abonnement profiteer je van meerdere trends tegelijk
Zodra we met onze TopAandelen service een goedkoop aandeel tegenkomen van een ijzersterk bedrijf dat van deze onvermijdbare trend profiteert, zullen we het direct voor u te selecteren.

Want met TopAandelen belegt u alleen in aandelen uit bedrijfstakken waarvoor de toekomst er rooskleurig uitziet. En dus profiteer je met één enkel abonnement automatisch van meerdere van dit soort onvermijdbare trends tegelijk.

Ideaal toch? Meldt u hier aan voor een abonnement!

Pak deze belangrijke les ook gelijk even mee…

Geplaatst op

Naar aanleiding van het artikel van afgelopen dinsdag ontving ik een vriendelijke mail van een in Canada wonende Nederlander. Deze lezer woont daar waarschijnlijk al vele jaren, want de mail was in het Engels geschreven. En hij gaf mij de indruk redelijk wat kennis te hebben van de uranium-industrie.

 

Hij waarschuwde me ervoor dat uranium als belegging weliswaar toekomst heeft, maar dat uranium op dit moment is omgeven met desinformatie en dat het weinig respect geniet.

Denken als niet-belegger
Daarnaast waarschuwde hij me voor het feit dat bedrijven alleen winst kunnen maken als ze daadwerkelijk uranium produceren en dat het maar liefst 15 jaar duurt voordat een nieuwe uraniummijn operationeel is.

Hij heeft helemaal gelijk. Als je tenminste als niet-belegger denkt!

Natuurlijk kan een uraniumproducent alleen winst maken als uranium wordt geproduceerd en verkocht. Maar een bedrijf kan ook alleen aan exploratie en ontwikkeling doen en de mijn daarna verkopen aan een uraniumproducent. Dát zijn juist de aandelen die tijdens een bull markt het hardste in koers stijgen!

Zodra iedereen positief is, wordt het een riskante belegging
Belangrijker is echter dat onze lezer de grote (maar begrijpelijke) denkfout maakt dat uranium volgens hem eerst weer populair onder beleggers moet worden, om als belegging interessant te kunnen zijn.

Als veel beleggers ergens positief over zijn, dan is er niet al te veel winst meer te behalen. En als de meerderheid positief is, dan wordt het tijd om in iets anders te gaan beleggen. Met ons uranium-rapport hebben we nu een unieke kans op enorme winsten, juist omdat maar héél weinig beleggers er positief over zijn.

Hoe langer, hoe beter
Ik had gelezen dat het 7-10 jaar duurt om een nieuwe mijn te openen. Onze lezer schrijft dat het zelfs meer dan 15 jaar duurt. Hangt misschien af van het soort mijn. Ik hoop in dit geval van harte dat hij gelijk heeft.

Want hoe langer dat duurt, hoe langer deze bull markt gaat duren, hoe groter het tekort, hoe hoger de uraniumprijs gaat stijgen, hoe meer winst wij gaan maken!

Ik vat deze twee ONGELOFELIJK BELANGRIJKE LESSEN nog even voor u samen

    1. Als de prijs van een grondstof lager is dan de kostprijs, dan heb je een bijna mathematische zekerheid dat die grondstof de komende jaren fors in prijs zal stijgen.

    2. Het meest verstandige wat je als belegger kunt doen is beleggen in iets waar op dit moment (bijna) iedereen negatief over is. En pas verkopen als straks teveel mensen er positief over worden.

    Kopen, tien jaar lang genieten, verkopen
    Uranium voldoet op dit moment aan beide voorwaarden. Daarom is deze situatie zo uniek. Daarom verwachten we met de vier door ons geselecteerde aandelen niet honderden, maar zelfs duizenden procenten winst te maken.

    Dit soort beleggingen zijn de mooiste die je tegen kunt komen. Want het is een kwestie van kopen, even wachten tot de bull markt definitief is begonnen, en daarna tien jaar lang genieten van enorme koersstijgingen. Mooier kan toch niet?

    Hebt u dit unieke rapport nog niet in bezit?
    Bestel het hier!

    De belangrijkste beleggingsles van mijn leven

    Geplaatst op

    Een jaar of vijf geleden las ik het boek Hot Commodities van Jim Rogers. Het was voor mij een eyeopener van hier tot Tokyo. Het boek is inmiddels gedateerd, maar ik leerde uit dit boek de belangrijkste beleggingsles van mijn leven.

    Een les waar je

      • héél veel jaren lang héél veel plezier van kunt hebben
      • héél rijk van kunt worden, door jarenlang vooral niets te doen

    In 1999 kostte olie slechts $20 per vat. Aan die prijs was het winnen van olie verliesgevend. Olieproducenten investeerden niet langer in nieuwe olievelden. Autofabrikanten introduceerden de benzine slurpende SUV. Consumenten en bedrijven voelden geen enkele noodzaak om energiezuinig te zijn.

    Het gevolg van dit alles was een steeds stijgende vraag + dalend aanbod. Waardoor de olieprijs in de jaren nadien fors steeg.

    Mathematische zekerheid
    Omdat olie in 1999 lager noteerde dan de kostprijs, was een jarenlange prijsstijging een mathematische zekerheid. En dat geldt niet alleen voor olie. Dat geldt voor bijna iedere grondstof die onder haar kostprijs noteert.

    Als de prijs van een grondstof lager noteert dan wat het bedrijven kost om die grondstof te winnen, dan is een jarenlange forse prijsstijging bijna een mathematische zekerheid.

    Want terwijl de vraag mede door de lage prijs stijgt, lijden producenten verlies, stoppen de productie, gaan failliet en investeren zéker niet in nieuwe projecten.

    Het extra voordeel dat je als belegger hebt
    Daarna begint de prijs te stijgen door gebrek aan aanbod. En als de prijs voldoende is gestegen, gaan producenten weer investeren in nieuwe projecten.

    Probleem is echter dat mijnbouw een moeilijke, kostbare en tijdrovende toestand is. Een nieuwe zink-, koper- of uraniummijn openen is een project dat ongeveer tien jaar in beslag neemt.

    Als belegger heb je daarmee een enorm voordeel, want je weet dat het nog jarenlang duurt voordat er genoeg aanbod is om aan de stijgende vraag te voldoen. Dat je dus nog jarenlang kunt profiteren van een stijgende grondstofprijs.

    Een unieke kans om de komende tien jaar enorme winst te maken
    Een grondstof die op dit moment fors lager noteert dan haar kostprijs is uranium. Kijk even mee naar onderstaande grafiek.

    Op dit moment noteert uranium $35 per pond. Terwijl het de gemiddelde uraniumproducent ongeveer $70 kost om een pond uranium te produceren. En terwijl uranium volgens Goldman Sachs naar $85 moet stijgen om bedrijven te doen investeren in nieuwe mijnen.

    Geen uraniumproducent die nu winst maakt
    Er is bijna geen uraniumproducent die nu winst maakt. Bedrijven moeten mijnen sluiten. En investeren uiteraard niet in nieuwe mijnen. Dit alles terwijl er wereldwijd maar liefst 70 nieuwe kerncentrales in aanbouw zijn. Die allemaal uranium nodig hebben.

    Aanbod daalt. Vraag stijgt.

    Eerst moet de uraniumprijs stijgen richting $85 per pond. Dan gaan bedrijven investeren in nieuwe mijnen. En vanaf dán duurt het nog 7-10 jaar voordat die nieuwe mijnen produceren.

    Een jarenlange forse stijging van de uraniumprijs is wat mij betreft een mathematische zekerheid.

    7-10 jaar lang ongelofelijk veel geld verdienen
    Met aandelen van goede uraniumproducenten ga je de komende jaren dan ook ongelofelijk veel geld verdienen. De vorige bull markt leverde koersstijgingen tot 3200% op.

    Alles wijst erop dat de komende bull markt nog een stuk heftiger zal zijn.

    Het mooiste wat je als belegger kan overkomen is dat je aan het begin van een jarenlange bull markt de juiste aandelen koopt.

    En dat je vervolgens 7-10 jaar lang rustig kunt toekijken hoe de koersen van die aandelen met honderden tot zelfs duizenden procenten stijgen.

    De vier allerbeste uraniumaandelen
    In augustus stuurden we onze TopAandelen-jaarabonnees als bonus een uniek rapport, met daarin de vier allerbeste uraniumaandelen. Deze vier aandelen zijn nu minstens net zo koopwaardig als ze toen waren!

    Hebt u dit unieke extra rapport nog niet in uw bezit?
    Dan hebt u nu nog de kans om het los te bestellen. En te profiteren van een enorme bull markt, die nog jarenlang gaat aanhouden. Bestel het rapport hier.

    Bij een jaarabonnement op TopAandelen ontvangt u het rapport trouwens helemaal gratis als welkomstcadeau! Klik hier voor meer info.

    De enige goede beleggingsadviseur bent u zelf!

    Geplaatst op

    Krap twee weken geleden zagen we in alle media dit bericht, waarin de AFM ons vertelde dat de kwaliteit van door banken en vermogensbeheerders gegeven beleggingsadviezen onder de maat zijn. Da’s niet best!

    Het moet volgens de AFM dus allemaal beter. Gek genoeg vond ik ook dit bericht, met daarin precies dezelfde boodschap. Uitgegeven in november 2011. Er is de afgelopen 2,5 jaar dus niets veranderd.

    Over ruim 2 jaar ziet u hetzelfde persbericht
    Ergens in het najaar van 2016 zal de AFM exact hetzelfde onderzoek doen. En zal het opnieuw een persbericht de wereld in sturen. Met exact dezelfde boodschap. Waarna er opnieuw geen verbetering zichtbaar zal zijn.

    Beleggingsadviezen aan particulieren waren 20 jaar, 15 jaar, 10 jaar, 5 jaar, 2 jaar geleden al onder de maat. Zijn dat vandaag ook. En zullen altijd onder de maat blijven.

    Domweg omdat bij grote instellingen nauwelijks mensen met verstand van beleggen werken. Zou iemand die bij een bank klanten adviseert écht verstand hebben van beleggen, dan zou hij veel te duur zijn voor die positie en zou hij direct van baan veranderen.

    De grootste fout die je kunt maken…
    …is te denken dat iemand u goede adviezen zal geven, die u blind kunt opvolgen. Er is voor u maar één goede beleggingsadviseur te bedenken. U zelf.

    Je moet nuchter boerenverstand gebruiken. Simpel en logisch nadenken. Vooraf kritische vragen stellen. Geen moeilijk taalgebruik van zogenaamde kenners of adviseurs accepteren.

    Wij zijn geen beleggingsadviseurs
    Mocht u denken dat wij beleggingsadviseurs zijn, dan hebt u het mis. In onze nieuwsbrief vertellen wij u wat wij denken en vooral waarom we dat denken. U bepaalt zelf of u het met ons eens bent.

    En voor onze TopAandelen service vertellen we u in een geheel gratis rapport precies hoe wij te werk gaan bij het selecteren van aandelen.

    Wij vinden dat u dat vooral zeer kritisch moet lezen en dat u alléén een Top-Aandelen abonnement moet nemen als u het volledig eens bent met de manier waarop wij aandelen selecteren.

    Zonder het werk te doen heb je toch zelf alles onder controle
    Zo weet je altijd volgens welke maatstaven je belegt, kan je bij ieder aandeel alle door ons verstrekte cijfers en berekeningen controleren en beslis je zelf of je het wilt aankopen.

    Je hebt dus de totale controle, terwijl je al het zware werk aan ons uitbesteed. Ideaal toch? Vraag hier ons unieke geheel gratis rapport aan!