Mooie praatjes? Of liever concrete informatie?

Omdat we hebben besloten dat het de hoogste tijd is om onze websites in een nieuw jasje te steken en wat meer een eigen huisstijl te ontwikkelen, hadden we deze maand een meeting met een nieuwe website ontwikkelaar.

We merkten duidelijk dat deze jonge gast moeite had met het concept van een beleggingsservice. Want dat wordt toch gezien als een website waarop je schreeuwerige beloftes doet om maar zoveel mogelijk abonnementen te verkopen.

Betrouwbare glimlach en mooie stropdas
En als je dan ook nog eens geen mooie foto van jezelf op de website hebt staan, waarop je met een betrouwbare glimlach en mooie stropdas vertrouwen uitstraalt, dan wordt het helemaal een beetje twijfelachtig.

In zijn belevingswereld moet je, als je wilt beleggen, bij een bank of beleggingsfonds zijn. Want die hebben daarvoor doorgeleerd…

Perceptie versus inhoud
Mijn ervaring met onze website ontwikkelaar was voor mij het zoveelste bewijs van hoe belangrijk perceptie in onze maatschappij is geworden en hoe weinig belang nog wordt gehecht aan zoiets banaals als inhoud.

Bij ons gaat het echter enkel en alleen om inhoud. Goed beleggingsadvies krijg je als particuliere belegger nergens. Je moet zelf nadenken en daar is niks mis mee.

Want als je met nuchter boerenverstand logisch nadenkt, kom je veel verder dan wanneer je je blind staart op een of andere (zelfbenoemde) beursgoeroe.

Ga eens naar een willekeurige bank/beleggingsfonds
Ik zou u eens willen uitnodigen om naar uw bank/beleggingsfonds te gaan. Of naar uw pensioenfonds. En vraag ze eens om u in detail te vertellen hoe ze precies te werk gaan bij het selecteren van aandelen.

Vraag ze eens welke concrete selectiecriteria ze hanteren. En of ze u van ieder aandeel in portefeuille concreet willen vertellen waarom ze het hebben geselecteerd. Cijfers erbij.

Wedden dat u een of ander algemeen antwoord krijgt, waar u verder niets mee kunt?

Wilt u mooie praatjes? Of concrete informatie?
Bij onze TopAandelen service vertellen we u in dit gratis rapport precies hoe wij te werk gaan bij het selecteren van aandelen. Als belegger kunt u zodoende vooraf beoordelen of wij op een gedegen manier te werk gaan bij het selecteren van aandelen.

Zo weet u dat het alleen zin heeft om TopAandelen-abonnee te worden als u het volledig eens bent met onze manier van werken.

En als u vervolgens abonnee bent, dan geven we u bij ieder aandeel alle harde cijfers en vertellen we u precies waar we de cijfers vandaan hebben gehaald. Zo kunt u altijd controleren of we ons aan onze eigen selectiecriteria houden!

U weet altijd precies waarin u belegt. En om welke redenen. U hebt controle.

Wat vindt ú beter?
Een bank/beleggingsfonds die met mooie praatjes komt, maar u niet concreet vertelt hoe ze bij het selecteren van aandelen te werk gaan?

Of een beleggingsservice die u tot in detail vertelt aan welke criteria een aandeel moet voldoen om voor selectie in aanmerking te komen?

Liever het laatste? Meldt u dan hier aan voor een TopAandelen-abonnement!

Verkoopsignaal SLCA

In het kader van onze TopAandelen service stuurden we onze abonnees vandaag het bericht dat we een verkoopsignaal afgeven voor:

US Silica Holdings (SLCA)
Dit aandeel hebben we op 30 januari 2014 geselecteerd.
Het noteerde toen $31,11. Afgelopen vrijdag zagen we een slotkoers van $38,99.

De koers van SLCA is in ruim twee maanden tijd met 25% gestegen. En als u het aandeel in de week na 30 januari kocht, dan is uw winst zelfs een pak hoger. Dit omdat de koers van SLCA op 31 januari hard onderuit ging. De directie kondigde die dag aan dat de winst over het 4e kwartaal 2013 lager was dan verwacht, omdat ze door streng winterweer een paar dagen niet hadden kunnen werken.

Een duidelijk voorbeeld van een heftige reactie op een tijdelijk gebeurtenis die niets met de kwaliteit van het bedrijf te maken heeft. En een perfect voorbeeld van hoe emotioneel en ondoordacht de beurs op nieuws kan reageren.

De afgelopen twee maanden werd echter ook de winstverwachting voor 2014 en 2015 neerwaarts bijgesteld. Nog steeds mooie winstgroei, maar een stuk minder dan op 30 januari nog werd verwacht. Door de 25% koersstijging noteert het aandeel nu ruim 21 keer de voor dit jaar verwachte winst en bijna 16 keer de voor 2015 verwachte winst.
We kunnen SLCA daarom niet langer als een goedkoop aandeel beschouwen.

26% rendement inclusief dividend
We hebben met SLCA (incl. $0,125 dividend) ongeveer 26% winst behaald in ruim twee maanden tijd. Wat ons betreft is het tijd om deze winst veilig te stellen, zodat we het vrijgekomen geld kunnen beleggen in aandelen die op dit moment wél spotgoedkoop zijn.

Bekijkt u hier het volledige rapport dat wij op 30 januari 2014 naar onze abonnees stuurden.

De enige goede beleggingsadviseur bent u zelf!

Krap twee weken geleden zagen we in alle media dit bericht, waarin de AFM ons vertelde dat de kwaliteit van door banken en vermogensbeheerders gegeven beleggingsadviezen onder de maat zijn. Da’s niet best!

Het moet volgens de AFM dus allemaal beter. Gek genoeg vond ik ook dit bericht, met daarin precies dezelfde boodschap. Uitgegeven in november 2011. Er is de afgelopen 2,5 jaar dus niets veranderd.

Over ruim 2 jaar ziet u hetzelfde persbericht
Ergens in het najaar van 2016 zal de AFM exact hetzelfde onderzoek doen. En zal het opnieuw een persbericht de wereld in sturen. Met exact dezelfde boodschap. Waarna er opnieuw geen verbetering zichtbaar zal zijn.

Beleggingsadviezen aan particulieren waren 20 jaar, 15 jaar, 10 jaar, 5 jaar, 2 jaar geleden al onder de maat. Zijn dat vandaag ook. En zullen altijd onder de maat blijven.

Domweg omdat bij grote instellingen nauwelijks mensen met verstand van beleggen werken. Zou iemand die bij een bank klanten adviseert écht verstand hebben van beleggen, dan zou hij veel te duur zijn voor die positie en zou hij direct van baan veranderen.

De grootste fout die je kunt maken…
…is te denken dat iemand u goede adviezen zal geven, die u blind kunt opvolgen. Er is voor u maar één goede beleggingsadviseur te bedenken. U zelf.

Je moet nuchter boerenverstand gebruiken. Simpel en logisch nadenken. Vooraf kritische vragen stellen. Geen moeilijk taalgebruik van zogenaamde kenners of adviseurs accepteren.

Wij zijn geen beleggingsadviseurs
Mocht u denken dat wij beleggingsadviseurs zijn, dan hebt u het mis. In onze nieuwsbrief vertellen wij u wat wij denken en vooral waarom we dat denken. U bepaalt zelf of u het met ons eens bent.

En voor onze TopAandelen service vertellen we u in een geheel gratis rapport precies hoe wij te werk gaan bij het selecteren van aandelen.

Wij vinden dat u dat vooral zeer kritisch moet lezen en dat u alléén een Top-Aandelen abonnement moet nemen als u het volledig eens bent met de manier waarop wij aandelen selecteren.

Zonder het werk te doen heb je toch zelf alles onder controle
Zo weet je altijd volgens welke maatstaven je belegt, kan je bij ieder aandeel alle door ons verstrekte cijfers en berekeningen controleren en beslis je zelf of je het wilt aankopen.

Je hebt dus de totale controle, terwijl je al het zware werk aan ons uitbesteed. Ideaal toch? Vraag hier ons unieke geheel gratis rapport aan!

Het komt vaker voor dan je denkt

Als ik in deze nieuwsbrief schrijf dat een TopAandeel een koerspotentieel van bijvoorbeeld 300% heeft, dan krijgen we wel eens het verwijt dat we u onrealistische verwachtingen voorschotelen.

 

Zo ook toen ik eind januari schreef over het door ons geselecteerde zilveraandeel, waarvan ik persoonlijk fors meer dan 1000% winst verwacht. Terwijl ik in dit artikel zelfs het rekensommetje maakte (aandeel staat nu al 70% hoger, maar ik ga het nog lang niet verkopen!).

Even wat feiten opgezocht
Op de Amerikaanse beurs noteren 4409 aandelen waarvan het dagelijkse handelsvolume naar onze maatstaven hoog genoeg is om erin te beleggen.

Daarvan zijn het afgelopen jaar maar liefst 364 aandelen met meer dan 100% gestegen. En van deze 364 aandelen steeg een derde deel zelfs met meer dan 200%!

Biotech- en Internet Hype
Ik vertel u er direct bij dat een groot deel hiervan gerelateerd zijn aan de biotech- en internet-hype van het afgelopen jaar. Maar er zijn ook genoeg andere aandelen die afgelopen jaar met meer dan 100% in koers stegen.

De hypes die nog gaan komen
Daar komt bij dat deze twee hypes straks voorbij zullen zijn. En dat wij ervan overtuigd zijn dat daarna een hype in goud/zilver en een enorme bull markt in uranium volgt.

Koersstijgingen van meer dan 100% in een jaar tijd komen dus vaker voor dan je zou denken.

Mikken op hoog koerspotentieel
Een langere termijn koerspotentieel van honderden procenten is dus absoluut niet zo onrealistisch als het op het eerste gezicht lijkt. Vooral niet als je het op basis van beschikbare feiten en cijfers berekent.

Met onze TopAandelen service mikken we op hoog koerspotentieel door de goedkoopste aandelen van de best presterende bedrijven te selecteren.

Gratis rapport
In een gratis rapport vertellen we u uitgebreid hoe wij te werk gaan bij het selecteren van aandelen voor ons “Super Rendement Rapport”.
Klikt u hier om dit gratis rapport aan te vragen.

De allergrootste kans van je leven

Eric Sprott is een self-made miljardair die 68 jaar oud is. Begonnen als gewone jongen van de straat. Inmiddels zit hij al meer dan 40 jaar in het vak en er is bijna niemand in de wereld die zóveel over de goud- en zilvermarkt weet als hij.

Hij is ook een van de weinigen die in het jaar 2000 de gouden kans zag en massaal in goud- en zilveraandelen ging beleggen. Door dat inzicht heeft hij de afgelopen 13 jaar een enorme hoeveelheid geld verdiend.

Eric Sprott ziet nu de grootste beleggingskans van zijn hele ruim 40-jarige carriere voor zich. In onderstaand audio interview met King World News vertelt hij er alles over. Over de kans van je leven.

U vindt hier het interview dat ongeveer 19 minuten duurt
(de eerste 45 seconden kunt u overslaan).

De boodschap van Eric Sprott
Hij verwacht dat de goudprijs binnen een jaar naar $2400 zal stijgen. En dat je daardoor met de juiste goudaandelen in slechts één jaar tijd ongekend veel geld kunt verdienen.

Hij stelt dat je zelf gemakkelijk kunt opzoeken hoeveel winstmarge een goudproducent nu heeft. En dat je daaruit simpel kunt berekenen hoeveel die winstmarge zal zijn bij een goudprijs van $2400.

Hieronder een door mij vertaald citaat uit het interview (na 08’10’).

Interviewer: Wat je mij dus zegt, is dat dit letterlijk een van de grootste beleggingskansen is die je ooit in je leven hebt gezien.
Eric Sprott: Als ik even achterover leun en terugkijk over de jaren heen, dan denk ik dat dit de allergrootste is.

Dat is nogal een uitspraak. Hij verwacht nu méér winst te maken dan toen hij in 2000 goud- en zilveraandelen begon te kopen.

Verkoopsignaal SLCA

In het kader van onze TopAandelen service stuurden we onze abonnees vandaag het bericht dat we een verkoopsignaal afgeven voor:

U.S. Silica Holding (SLCA)
Dit aandeel hebben we op 28 juni 2012 geselecteerd.
Het noteerde toen $10,57. Gisteren zagen we een slotkoers van $25,65.

SYRG presteert iets minder goed dan op het moment van selectie nog werd verwacht, maar zoals u hierboven ziet is de koers in slechts acht maanden tijd met maar liefst 142% gestegen. Inclusief de $0,50 die we in december aan dividend ontvingen, komt de winst uit op 147%.

Het aandeel noteert nu 15 keer de voor 2013 verwachte winst, waardoor we het niet langer echt goedkoop kunnen noemen.

Wel geldt dat de koersgrafiek van SLCA er zeer goed uit ziet. Een stevige positieve koerstrend met hoge volumes. De kans is dus aanwezig dat de koers op korte termijn verder zal stijgen. Ervaring leert echter dat sentiment voor wat betreft één aandeel enorm snel kan omslaan. U kunt besluiten om op een verdere koersstijging in te spelen, maar houd in dat geval wel voor uzelf een strakke (imaginaire) stop-loss aan.

147% koersstijging in ruim 8 maanden
We hebben met dit aandeel ongeveer 147% winst in ruim acht maanden tijd. Wat ons betreft tijd om die winst veilig te stellen, zodat we het vrijgekomen geld kunnen beleggen in aandelen die op dit moment wél spotgoedkoop zijn.

Bekijkt u hier het volledige rapport dat wij op 28 juni 2012 naar onze abonnees stuurden.

Liever niet in mijn achtertuin

Ik ontving deze week een reactie op het artikel, waarin ik u vertelde dat de daling van de uraniumprijs na Fukushima gebaseerd is op dom sentiment. De betreffende lezer heeft het artikel blijkbaar niet goed gelezen. Hij dacht dat ik bedoelde dat tegen kernenergie zijn gebaseerd is op dom sentiment.

Ik kan eerlijk gezegd niet goed bepalen of ik voor of tegen kernenergie ben. Feit is dat alternatieve energie nog niet de rol van gewone energie kan overnemen. Ik las verder dat het winnen van steenkool en petroleum wereldwijd veel meer doden veroorzaakt dan uranium. En dat het gebruik ervan veel meer ziekte veroorzaakt, zoals astma. Ik wil zelf ook absoluut geen kerncentrale in mijn achtertuin, maar na het nodige leeswerk ben ik wel genuanceerder gaan denken over kernenergie.

Persoonlijke of politieke voorkeuren opzij zetten
Als we gaan beleggen, dan is het echter verstandig om onze persoonlijke voorkeuren of politieke mening opzij te zetten. En om vooral naar de feiten te kijken. Feit is dat de koers van een financieel ijzersterke uraniumproducent met maar liefst 60% daalde na Fukushima. Als je niet verder zou kijken, dan zou je inderdaad denken dat geen land ter wereld meer interesse heeft in kernenergie.

De feiten spreken voor zich
Het simpele feit dat de meeste grote landen gewoon doorgaan met investeren in kernenergie en dat het aantal kerncentrales wereldwijd gewoon blijft stijgen, is voor mij het bewijs dat die koersdaling gebaseerd is op dom sentiment. Dat beleggers massaal hun aandelen hebben verkocht, zonder daarbij naar de feiten te kijken. Dát is wat mij betreft dom sentiment! Ik las gisteren nog dat er vandaag wereldwijd zelfs 12 kerncentrales meer in gebruik zijn dan op de dag voor Fukushima.

Hoe herken je de hype?

Dit weekend las ik in een artikel een uitspraak van een 60-jarige veteraan, die van mening was dat zilver nu nog even niet klaar is om een nieuwe forse stijging in te zetten. Naar zijn mening moeten er eerst nog een aantal nieuwkomers moedeloos hun zilverposities sluiten. Ofwel, het geduld en de discipline van beleggers in zilver is naar zijn mening nog niet voldoende op de proef gesteld.

Een héél klein voorsmaakje
Tegelijk was zijn mening dat de bull markt voor goud en zilver nog lang niet voorbij is. En dat we met zilver in april slechts een héél klein voorsmaakje hebben gehad van hoe de definitieve hype fase eruit zal zien.

Zelf schreef ik hier eind 2010 al dit artikel over. Ik schreef daarin onder meer dat je een hype fase kunt herkennen aan het feit dat de media unaniem van mening zullen zijn dat goud en zilver alleen maar verder zullen stijgen. Daarnaast zijn er nog de volgende zaken waarop u kunt letten:

  • U zult op uw werk, op feestjes allerlei mensen trots horen vertellen dat ze in goud en zilver(aandelen) zitten, en dat ze daar megawinsten mee (gaan) maken.
  • U zult op de voorpagina van uw krant lezen over hoe goud en zilver weer nieuwe toppen hebben bereikt
  • Er zullen veel nieuwe goud- en zilveraandelen naar de beurs komen, van ‘bedrijven’ die nog nooit een euro omzet hebben gemaakt. Laat staan winst.
  • U zult op allerlei manieren worden aangeboden om in dat soort ‘veelbelovende’ aandelen te beleggen
  • Traditionele goud- en zilveraandelen zullen 25, 30 tot zelfs 40 keer de jaarwinst noteren.  

Als u de hierboven vermelde zaken constateert, dan wordt het tijd om afscheid te nemen van alles wat met goud en zilver te maken heeft.

Koop vóórdat de hype begint!
Een verstandige belegger wacht dan ook niet tot de hype aan de gang is. Maak daarom nú gebruik van deze kans om in aandelen met enorm ‘hype potential’ te beleggen! 

Bestelt u hier het “Super Rendement Rapport”, daarin selecteren wij regelmatig goud- en zilveraandelen.

Het cijfer dat alleszeggend is

“Waarom bent u er zo zeker van dat de goudprijs richting $3000 zal gaan?” 

Deze vraag ontvingen we afgelopen weekend als reactie op het artikel. Voor het antwoord op die vraag kan ik een heel betoog afsteken, maar eigenlijk is dat helemaal niet nodig. We kunnen ons beperken tot slechts één cijfer: de reële marktrente. En dat is het officiële Euribor-tarief minus inflatie.

De Euribor rente is op dit moment rond de 0,8%. Wil een institutionele belegger dus zijn geld op rente zetten en het toch tot zijn beschikking hebben (zoals wij particulieren met een gewone spaarrekening), dan ontvangt hij slechts 0,8% per jaar. Eurostat rapporteerde afgelopen vrijdag dat inflatie in de Eurozone nu 2,6% bedraagt. Dat betekent dat de reële rente nu 1,8% negatief is.

De spaarder gestraft
Een negatieve reële rente betekent feitelijk dat je als spaarder gestraft wordt. Je mag wel spaargeld aanhouden, maar het gaat je effectief geld kosten. En hoe langer dat het geval blijft, hoe meer spaarders zich achter de oren gaan krabben. En een alternatief hiervoor gaan zoeken. En hoe meer spaarders voor goud en zilver als alternatief zullen kiezen.

Historisch gezien geldt dat goud en zilver zélfs bij een licht positieve reële rente in prijs zullen blijven stijgen. De ECB zou de rente dus al naar ongeveer 4% moeten verhogen, voordat er sprake gaat zijn van een reële rente die redelijk positief is. En dat zie ik eerlijk gezegd voorlopig nog niet gebeuren…

Reële rente zal nóg negatiever worden
Eerder het omgekeerde zal gebeuren. Dus dat inflatie sneller zal stijgen dan de rente, en dat de negatieve reële rente nog negatiever wordt. Dat sparen effectief nóg meer geld gaat kosten. En dat zal de prijs van goud en zilver alleen maar verder en sneller opdrijven.

Oplossingen
Daarom leggen we zo de nadruk op het openen van een goudrekening. Want naar onze overtuiging is dat de allerbeste manier om je spaargeld te beschermen.

Voer voor de leeuwen

Het “Super Rendement Rapport” was deze maand enorm snel uitverkocht. Losse nummers zijn helaas niet meer te bestellen. Iedere maand opnieuw is het voor ons keihard werken om drie absolute toppers te vinden. En daarom begrijpen veel beleggers ook zo goed waarom het zo nuttig is om van een serieuze service gebruik te maken. Als je een baan, partner, (klein)kinderen, hobbies hebt, is het onmogelijk om ook nog eens veel tijd en energie vrij te maken om uit duizenden aandelen de beste te vinden.

Volg nooit blindelings iemand’s advies
Dat betekent overigens niet dat u als belegger niet kritisch hoeft te zijn. Volg nooit blindelings iemand’s advies! Juist omdat we bij TopAandelen zonder onnodige en overdreven moeilijke termen beschrijven waaróm we een aandeel hebben geselecteerd, weten zoveel beleggers onze service enorm te waarderen. De goedkoopste aandelen van de beste bedrijven, uitgebreide uitleg in gewone mensentaal en alle links naar de bronnen van waar wij onze info hebben. Daardoor krijgt u niet alleen de beste tips, maar kunt u die zelf ook kritisch beoordelen voordat u erin belegt. U wéét waarin u uw geld belegt en vooral ook waaróm u dat doet. En gelooft u me, er is niets belangrijker dan dat!

Nuchter boerenverstand
Onze stelling is dan ook dat je geen beursgoeroe hoeft te zijn om te kunnen beoordelen of een aandeel koopwaardig is. Met nuchter en logisch boerenverstand kom je écht al een heel eind. Je moet ofwel zélf veel tijd willen steken in het vinden van goede aandelen, of het werk laten doen door een serieuze beleggingsservice. Huiswerk zelf maken óf het huiswerk uitbesteden. Als je als belegger iets anders doet, ben je voer voor de leeuwen. Meldt u zich hier aan voor een abonnement op TopAandelen.